不少创作者爱在社交平台发表作品◈★◈，如绘画◈★◈、写作和影片等◈★◈，惟近日有本地插画家被网民“公审”◈★◈，指出其作品疑似抄袭一名日本插画家◈★◈，该帖文更罗列出多张对比图嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈，成为网络热话嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈。有网民指◈★◈，其中两幅画作构图相近◈★◈，同样画有身穿黄色连衣裙的女孩◈★◈，不同之处在于女孩的肤色和发色◈★◈，以及其面向的方向◈★◈，如将图片水平翻转◈★◈。

　　双方均有就事件作出澄清◈★◈。日本画家指◈★◈，自去年起许多人向她告知“被抄袭”嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈，她得悉事件后十分失望◈★◈，亦感觉被冒犯◈★◈。她指◈★◈，自己曾向该香港画家提出◈★◈，在构图相近的作品上加上其注明◈★◈，获对方答允◈★◈，惟及后对方未有兑现承诺◈★◈，持续发表图文◈★◈。至于该香港画家的帐号自本月初转为“非公开”k8凯发国际◈★◈，她表示◈★◈，其作品未有作商业用途◈★◈，未有正面回应有否“抄袭”◈★◈。

　　香港插画师协会会长欧阳俊禧认为◈★◈，事件影响本地插画界的形象◈★◈，但批判前要厘清相关画家是刻意抄袭图利◈★◈，抑或单纯想模仿对方嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈。他形容◈★◈，是次事件颇尴尬◈★◈，因为作品非百分百相同◈★◈，但网民批评该画家以低成本方法仿制◈★◈，且未有说明是练习作品◈★◈，做法不公义◈★◈。该会成员Momo Leung认为◈★◈，上述行为不能接受◈★◈，作者应基于原有概念“参考”其他作品◈★◈，而非漫无目的地搜索适合自己的素材◈★◈。

　　事实上◈★◈，上月年宵花市也乱象频生◈★◈，有本地画家的作品在未经其同意下◈★◈，被印制成挥春在年宵出售◈★◈，亦有商家疑高仿内地品牌的生肖画作◈★◈，声称是其“自家制”图案◈★◈，再印成利是封等贺年物品销售◈★◈。

　　有本地画家分享◈★◈，上月并没有参加任何年宵花市◈★◈，却获支持者告知◈★◈，于一个年宵摊位购入其作品◈★◈，令他十分讶异◈★◈，该帖文于本月初经已删除◈★◈。另有文具店主打自家设计生肖图案◈★◈，再印成利是封◈★◈、挥春等贺年物品销售◈★◈，惟相关设计跟一名淘宝商家的产品类同◈★◈。有人向淘宝店主了解详情◈★◈，获对方展示一张由国家版权局发出的“作品登记证书”嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈，力证自己才是原创◈★◈。

　　《星岛》向多位律师了解《版权条例》的细节k8凯发国际◈★◈，的近律师行知识产权部顾问律师萧凤起指◈★◈，香港是《伯尔尼公约》的成员◈★◈，一般世界各地作家所创作的版权作品◈★◈，皆获香港法院承认◈★◈，当法庭要判定个案有否侵权◈★◈，当中涉及很多关于案情事实和证据◈★◈，“不可以只是见到相似就说是版权侵害◈★◈。”

　　她指◈★◈，诉讼时需考虑3大元素◈★◈，包括版权作品有否超过法例规定的期限◈★◈，在一般情况下的绘画或文字作品◈★◈，受保护期为作者在生之年加上50年◈★◈；该作品要具一定创作力和技能◈★◈，不可抄袭得来◈★◈。当作品符合上述两个条件◈★◈，法庭就会考虑疑似侵权品是否与版权作品相似◈★◈，及疑似侵权者会否有合理抗辩◈★◈，例如作品会否是二次创作◈★◈，甚或该作者声称其作品是“独立创作”◈★◈，没有引用他人的作品等的抗辩理由是否成立◈★◈。

　　熟知知识产权的律师江炳滔补充◈★◈，任何画家的作品皆有机会受到《版权条例》的保护◈★◈，如果作品一样或非常相似◈★◈，且在商业运作下◈★◈，便构成侵权行为◈★◈。他指◈★◈，双方若曾就相似的作品作口头承诺◈★◈，或牵涉“有条件授权”的问题◈★◈。他强调◈★◈，背后有隐藏的法律观点◈★◈，如果画家没有按照“有条件授权”在作品上加注◈★◈，当两者作品非常相似嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈，便潜在地侵犯参考对象的版权◈★◈。

　　而就年宵事件◈★◈，江炳滔指◈★◈，如果商家未获授权◈★◈，但其印制的挥春跟原创画家的作品一模一样◈★◈，属侵权个案◈★◈。惟针对作品非常相近的个案◈★◈，有关部门的查证工作繁复k8凯发国际◈★◈，例如要先联络声称是原创的内地创作者◈★◈，查证其证明是否真确◈★◈，以及会否到法庭作供◈★◈，协助起诉香港的“创作者”◈★◈，“行政上很难证明香港商家侵权◈★◈。”

　　身兼律师的立法会议员江玉欢提醒◈★◈，创作者要维护自身权益◈★◈，如在著作中加入可以辨识的资料◈★◈，减低被抄袭的可能性◈★◈，同时加入“版权所有”等字眼声明◈★◈。她指◈★◈，万一发现有人抄袭自己的作品◈★◈，应收集证据◈★◈，如第一时间联络侵权者及有关平台◈★◈，要求该平台移除有关帖文◈★◈；如果侵权行为持续◈★◈，作者可以向有关侵权者提出民事诉讼◈★◈，讨回公道◈★◈。

　　欧阳俊禧建议◈★◈，画家可以在作品加上若隐若现的水印◈★◈，即使日后不幸被侵权k8凯发国际◈★◈，可以在法庭上公开水印◈★◈，证明自己才是原创◈★◈。至于涉及原创角色的设计维护◈★◈，他提出另一技术性做法◈★◈，画家可在发表角色前整合所有设计图◈★◈，并把创作概念转换成文字◈★◈，印制成“设计套件”◈★◈，及后放入公文袋封好◈★◈，经邮局挂号寄回住处◈★◈，并存放于安全位置◈★◈，不要拆封◈★◈。

　　他解释◈★◈，邮局会在文件上盖上附有年◈★◈、月◈★◈、日的邮戳◈★◈，若日后发生被抄袭事件◈★◈，就可以公开从未拆封的文件◈★◈，“一旦有抄袭◈★◈，人人都说自己是原创◈★◈，日后在庭上由法律人员打开文件◈★◈，附上整个角色的设计和概念◈★◈，相信邮戳上的日子会早于对方抄袭你的时间嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈。”他直言◈★◈，这是低成本且有效保护创作者的方法k8凯发国际◈★◈，在昔日非常普遍◈★◈。

　　近年来◈★◈，电绘创作和社交媒体的迅速发展◈★◈，作品的原创性和著作权更获关注◈★◈。同类模仿或疑为抄袭的案例◈★◈，在其他地区也时有发生◈★◈。

　　2020年◈★◈，有台湾手摇饮料店的商标◈★◈，被指疑盗用一名新加坡插画家的原创浣熊角色◈★◈；2022年◈★◈，有日本插画家被指疑多次以真人硬照为蓝本作画图利◈★◈，有涉事时装模特儿不满及声讨◈★◈，最终画家删除帖文了事◈★◈。

　　另外◈★◈，去年8月◈★◈，有台湾插画家被揭疑长期临摹一名韩国插画家的作品◈★◈，前者活跃于当地艺文界◈★◈，甚至预定到韩国参展k8凯发国际◈★◈。随后◈★◈，该台湾插画家发表道歉声明◈★◈，指欣赏该韩国插画家的风格◈★◈，承认成为全职创作者前◈★◈，把练习作品发布至社交平台◈★◈，惟后来的创作未有把“临摹”转化为个人风格◈★◈。

　　电子绘图为插画家提供多元创作空间◈★◈，然而k8凯发国际◈★◈，“抄袭”和“模仿”的界线模糊◈★◈，画家须多加小心◈★◈。有插画家分享◈★◈，可在网上搜集素材◈★◈，参考不同风格和用色◈★◈，更重要是逐步培养出个人特色◈★◈。

　　有本地业余插画家指◈★◈，创作初期有在网上图库搜集素材◈★◈，参考某些画家的风格和用色◈★◈，及后慢慢发展出个人风格和原创角色◈★◈，才在社交平台上发表作品◈★◈。香港插画师协会会长欧阳俊禧提醒◈★◈，画家参考其他作品或网上图片时◈★◈，要思考是用于临摹练习◈★◈，抑或个人创作◈★◈。前者要求较低◈★◈，目的为练习作画技巧及准确度嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版◈★◈，如果发表作品时有注明◈★◈，相信观众不会有太大批评◈★◈；后者要求较高◈★◈，涉及作者的个性和特点◈★◈。他认为◈★◈，插画家应该多作延伸及调整k8凯发国际◈★◈，小心运用素材◈★◈，避免最终作品跟参考目标过于相近◈★◈，“多走几步◈★◈，发展自己的风格和画法◈★◈。”

　　另有插画家指◈★◈，不少人对“抄袭”和“模仿”的定义含糊◈★◈，有些创作意念在网络“公海”上流传◈★◈，随即会有画家复制◈★◈，“很多时候原创者都未必取得最多点赞◈★◈。”他举例◈★◈，疫情期间曾有一波“重画挑战”（redraw challenge）热潮◈★◈，有韩国画家以自己的风格绘画日本人气动画角色◈★◈，并把对比图上载至社交平台◈★◈，随后许多当地画家一同参与挑战◈★◈，并在相关帖文加上标签◈★◈，成功把潮流延伸至日本及海外地区◈★◈；不少后期作品的“赞好”及转发次数◈★◈，已远超原来帖文◈★◈。凯发k8k8凯发天生赢家一触即发凯发k8